首页 资讯文章正文

幣圈抓捕風暴!Yescoin創始人被捕,背後竟是這場「權力遊戲」?

资讯 2025年03月15日 18:57 12 金融中心

Yescoin創始人張弛被捕事件:一場Web3利益糾紛的風暴?

Web3世界再起波瀾。近日,Ton生態小遊戲Yescoin創始人張弛(網名Zoroo)被上海警方從杭州帶走的消息,引發了社群的廣泛關注。這起事件的背後,隱藏著Yescoin團隊內部激烈的利益糾紛,以及Web3創業團隊在快速發展中可能面臨的法律與商業挑戰。這不僅僅是一個團隊的內部矛盾,更是對所有Web3參與者的一次警示:在去中心化的理想之下,如何構建健康的商業模式和明確的權益分配機制?

事件概述:Yescoin創始人因涉嫌非法獲取計算機信息系統數據被捕

事件背景:Yescoin的崛起與創始人被捕

Yescoin作為一款在去年Ton生態小遊戲熱潮中迅速走紅的項目,巔峰時期用戶突破千萬,擁有著巨大的影響力。然而,就在項目發展看似一片光明之際,創始人張弛卻突遭逮捕,這無疑給整個社群蒙上了一層陰影。

事件時間線:從內部矛盾到刑事案件

根據Odaily星球日報的報導,張弛於2月12日在杭州被警方逮捕,涉嫌非法獲取計算機信息系統數據,並於次日被送往上海接受審判。據悉,張弛與合夥人王某鑫(以下簡稱“老王”)之間的矛盾早在去年7月就已埋下伏筆,並持續發酵至今。具體時間線如下:

  • 2024年7月11日:因內部利益分配不明確產生分歧,但7月底達成和解。
  • 2024年8月至11月:老王與張弛就項目內部權益分配持續爭論。
  • 2024年11月7日:張弛方清理了老王組建的上海團隊在項目中的權限。
  • 2024年12月:Yescoin杭州伺服器遭遇丟失,杭州團隊報案,但警方未予立案。
  • 2025年2月10日:Yescoin遭遇攻擊,Telegram Bot和主頻道所有權丟失。
  • 2025年2月12日:張弛被捕,涉嫌非法獲取計算機信息系統數據。
  • 2025年3月7日:杭州Yescoin官方推特實控團隊為張弛發文。

這條時間線清晰地展示了這起事件從最初的內部矛盾,逐步升級為刑事案件的過程。合夥人之間的利益糾紛,為何會演變成“非法獲取計算機信息系統數據”的指控?這其中究竟發生了什麼?

雙方視角下的“張弛”:截然不同的故事

為了還原事件真相,Odaily星球日報分別採訪了老王和實控Yescoin官方推特的團隊方。令人意外的是,雙方對這場持續已久的糾紛,以及張弛這個人物的描述,卻存在著巨大的差異。

老王的指控:張弛非法搶奪項目控制權

在老王看來,張弛並非Yescoin的創始人,而是通過不正當手段搶奪了項目的控制權。他指控張弛在利益分配談判破裂後,擅自將其團隊排除在項目之外,並通過一系列操作控制了Yescoin的核心資源。

杭州Yescoin團隊的反駁:核心糾紛為利益分配不均

與老王的說法截然不同,杭州Yescoin團隊堅稱張弛是Yescoin的創始人,並積極與老王談判,試圖為團隊成員爭取應有的權益。他們表示,由於老王在利益分配問題上態度強硬,最終迫使團隊選擇“硬分叉”,移除老王的權限。

雙方各執一詞,呈現出兩個截然不同的“張弛”。那麼,真相究竟是什麼?

老王:張弛並非創始人,搶奪項目控制權是真

老王的說法:Yescoin由其與Kevin發起,張弛後期介入

老王表示,他是3WW3亞非拉社區的創始人和出資人,而Yescoin是由他和Kevin於2024年2月共同發起的。他聲稱,從項目啟動到6月初,張弛並未參與任何與Yescoin相關的工作,而是將主要精力投入在自己的Tonverse項目上。

直到2024年6月初,張弛才找到老王和Kevin,表示希望參與Yescoin項目。在協助Kevin完成一個未被採用的產品功能後,張弛於6月20日被安排負責項目管理。然而,7月1日,張弛向老王提出想做新項目並索要啟動資金,但未得到老王的回應。

矛盾爆發:張弛被指搶奪控制權,排除老王團隊

2024年7月11日,雙方矛盾徹底爆發。老王指控張弛搶奪Yescoin控制權,將其在項目Lark組織中的權限移除,並指使部分成員(即現在的杭州Yescoin團隊)控制了項目。老王稱,張弛在搶奪賬號控制權後扮演“雙面人”,一方面向其他執行團隊成員宣稱自己是Yescoin總負責人,一方面欺騙老王等合夥人正在幫助其“排雷”。

7月19日,在張弛的主導下,Yescoin團隊全員簽署了變革協議,其中包括變更核心賬號權限、建立基本薪資制度,以及承諾不追究7月11日事件的責任。

“硬分叉”:張弛團隊掌握項目主導權

在簽署協議後的幾個月裡,老王與張弛在Yescoin中的權益與利益分配的矛盾並未得到解決。張弛多次要求獲得Yescoin聯合創始人的身份,並撰寫多份組織變革提案,試圖提高自己在Yescoin的實際控制權,但均未得到老王的認可。不過,老王稱張弛在此期間已對外宣稱自己為Yescoin聯合創始人。

經過長達數月的談判,雙方仍未達成一致。2024年11月7日,張弛在公司內部發動了“硬分叉”,將老王等人的權限從項目lark中移除,徹底切斷了老王及其上海團隊與Yescoin項目的所有權利關聯,使自己成為項目的全權負責人。在此之前,張弛也在11月4日為Yescoin全體職工制定了薪資制度。

薪資爭議:利益分配談判破裂

老王表示,儘管他與合夥人Kevin想要通過溝通解決問題,並正式發放薪資,但張弛及其核心團夥卻故意選擇不拿薪資,試圖將創始人老王踢出團隊。此後,張弛及其主要團隊成員Eric、唐某便獲得了Yescoin項目的所有權限,並自封為創始人、合夥人。

關於亞非拉研究院和Yescoin的薪資問題,老王透露,亞非拉研究院早期並非以公司組織形式存在,而是由志同道合的人自發組建,因此沒有簽署勞動合同。但他一直都在報銷社區每月的(未期望回報性的)生活開支。至於Yescoin團隊的薪資,並非故意拖延,而是涉及到早期亞非拉成員及後來新加入成員的分配問題,團隊一直在商討具體的解決方案。

杭州Yescoin團隊:張弛是創始人,老王阻撓利益分配導致硬分叉

與老王的描述截然不同,發文支持張弛的杭州Yescoin團隊堅稱,張弛是Yescoin的創始人,並一直積極與老王談判,為團隊成員爭取權益,但最終在無奈之下才選擇了“硬分叉”。

團隊說法:張弛是創始人,老王後期介入並爭奪主導權

Eric表示,他在2023年3月全職加入3WW3亞非拉研究院,但包括他在內的所有成員都沒有簽署任何勞動合同和合夥人協議,甚至3WW3亞非拉研究院沒有國內實體。Eric稱,他作為主運營,從2024年3月項目立項到開發全程參與了Yescoin項目,張弛則以產品經理的身份存在。項目的Telegram Bot及主頻道、官方推特都在張弛名下。

老王一直在為3WW3亞非拉研究院做融資及商務方面的工作,但並沒有從一開始就全程參與Yescoin項目,而是在2024年5月Yescoin火爆之後,才為了更好地對外談融資,將自己定位為Yescoin創始人。

矛盾根源:公司架構與員工權益未定

Eric稱,張弛與老王爆發矛盾的真正原因是,3WW3亞非拉研究院成立至今,公司主體和員工權益都未得到確認。此時,Yescoin還參加了TON官方舉辦的The Open League黑客松,並獲得了約50萬美元的獎勵。因此,張弛代表杭州團隊與老王談判,希望確定公司組織架構和員工權益,但老王卻在此問題上反覆推脫和阻撓。在多次談判未果後,張弛方才於7月11日移除了老王的權限。但在7月底,因簽署了變革協議,老王又回歸團隊。

硬分叉:移除老王權限,掌控項目主導權

更重要的是,老王在7月份的談判過程中,已將Yescoin項目的核心代碼掛在了其名下的“上海不懂網絡科技有限公司”,並以該公司為主體申請了軟件著作權。老王還以該公司為主體,與一個外包團隊簽訂了正規的勞動合同,並在2024年7月至11月期間做了部分市場和運營工作。這也成為了日後老王反擊張弛的最有力武器。

Eric表示,隨著11月張弛與老王談判破裂,杭州團隊對老王徹底失去了信心,他們決定進行“硬分叉”。Eric強調,自始至終,Yescoin的伺服器、產品、運營和設計等權限都由杭州團隊控制,而“硬分叉”只是將老王的lark權限再次移除,並將代碼的開發權限和數據庫權限移除。

後續事件:服務器丟失、Telegram賬號被奪

然而,老王並未善罷甘休。2024年12月,Yescoin杭州伺服器遭遇丟失(被單方面由上游服務商轉移),杭州團隊報案,但警方未予立案。最終,杭州團隊基於自身原有的代碼和數據,結合在伺服器中仍然運行的數據備份服務,對伺服器進行了遷移。

由於老王一直負責Yescoin對外的商務和融資,他憑藉TON基金會的人脈,在2025年2月10日將Yescoin項目的Telegram Bot和主頻道權限轉移。而期間,張弛作為賬號所有人,其2FA及BOT的賬號驗證功能未發揮作用,且沒有收到任何提醒。

警方介入:張弛被捕

2月12日,Eric還在思考如何解決Telegram賬號被奪的問題時,警方在上午7點50分左右到達拱墅區華盛大廈,帶走了張弛和Eric。Eric回憶說,警方詢問的正是2024年11月張弛方移除老王權限的問題。Eric在錄完筆錄之後便被釋放,而張弛則在第二天被轉移至上海。

反思:理想主義創業者的困境與Web3的警示

張弛的自述:壓力與焦慮

回顧張弛在2025年1月30日發布的個人年度總結,關於7.11、11.7的隱喻也已基本清晰。張弛在文中表示,“7月是我一生迄今為止,壓力最大、最焦慮、最懷疑一切的時候”。然而,對於參與到此次糾紛漩渦中的老王、Eric及每個人來說,感受也一定是相同的。

3WW3亞非拉研究院曾經是Web3華語區最具理想主義色彩的創業者,但如今因利益糾葛而對簿公堂,相信是所有人都不願看到的。正如張弛在2024年總結中所說,“混戰中,各方核心大部分都是我的朋友”。

Web3的警示:如何在去中心化與商業治理間取得平衡

Yescoin此次事件從原本的內部利益糾紛,最終上升到刑事案件,無論是對Web3投資者、初創者還是行業從業者,都是一次警示。Web3和DAO組織描繪的去中心化理念固然迷人,但如果只建立在理想主義的沃土之上,缺乏清晰的股權結構和法律協議,也可能為未來的利益分配埋下隱患。

如何在去中心化理念和現實商業治理之間找到平衡,是所有Web3創業者都需要思考的問題。這場風波或許能讓更多人意識到,在追求技術創新的同時,更要重視合規與風險防範,才能在Web3的浪潮中穩健前行。

发表评论

久久股民网 Copyright © 2024-2025 . All Right Reserved 备案号: 滇ICP备2023010141号-7

Sitemap